针锋论道，辩启新程｜第二届“明辨杯”辩论赛决赛圆满落幕

唇枪舌剑，尽显风采，思辨明理，正逢佳时。2026年3月26日，由针灸推拿学院、骨伤学院学生工作办公室主办，团总支、学生会承办的第二届“明辨杯”辩论赛决赛在B2 - 404教室圆满举行！此次辩论赛特别邀请了马克思主义学院王璐璐、马克思主义学院杨成凤、通识学院叶华群、马克思主义学院邹左、重庆市江津区中医院秦硕泽五位老师担任现场评委。

经过初赛紧张激烈的辩论选拔，共有八支队伍脱颖而出，成功入围决赛。在决赛里，他们就四大热点辩题展开了激烈交锋，现场精彩纷呈，气氛热烈非凡。让我们一同回顾这场思维碰撞的精彩瞬间！

第一场：中医药创新的关键在于科研理论突破/中医药创新的关键在于技术手段革新

正方：杏林论道队 VS 反方：玉函经笥队

正方“杏林论道队”秉持理论根基，深入挖掘经典医理的核心内涵；反方“玉函经笥队”倡导技术赋能，积极践行以科技推动中医发展。在唇枪舌剑的交锋中，双方思维的火花激烈碰撞。他们不仅淋漓尽致地展现了对中医药传承的坚定信念，还广泛探讨了创新发展的多样途径，为中医药的创新征程注入了全新的思考。

第二场：明月高悬不独照我更痛苦/明月高悬独不照我更痛苦

正方：三寸不烂之舌队 VS 反方：深藏blue队

正方“三寸不烂之舌队”，剖析“不独照我”所蕴含的群体性遗憾，解读在共同情境之下的孤独与怅惘；反方“深藏blue队”，深挖“独不照我”所体现的个体性悲凉，诉说独自前行、无所依傍的酸涩与遗憾。双方凭借细腻的解读、严谨的逻辑，探讨情绪背后的深层内涵，展现思辨的独特魅力。

第三场：君子论迹不论心/君子论心不论迹

正方：一个队 VS 反方：那你问我那我问你队

正方“一个队”，秉持“论迹”的根本原则，主张依据行为的实际成效来评判君子，凸显行事的底线与担当；反方“那你问我 那我问你队”，坚称“论心”至关重要，认为初心的善恶才是衡量君子的关键标准。双方以独到的见解为利刃，以缜密的逻辑为基石，所展开的交锋不仅深入剖析了君子之道的核心，更充分释放了思辨的力量。

第四场：沉默是更高级的善良/发声是更高级的善良

正方：明理致远队 VS 反方：当归一角队

正方“明理致远队”，秉持沉默的力量，坚称适时沉默是一种尊重与守护，以含蓄内敛的方式传递善意；反方“当归一角队”，强调发声的价值，认为勇敢发声是一种担当与救赎，以坚定果敢的表达守护正义与温暖。以温和的解读为底蕴，以严谨的逻辑为纲领，这场辩论不仅解锁了善良的多元形态，更传递了温暖的价值内核，为此次辩论盛宴增添了绚丽色彩。

在唇枪舌剑的交锋里，参赛队伍以思辨为导向，以才思为羽翼，展开了一场场动人心弦的思想较量。现场观众反应热烈，掌声经久不息。评委们从逻辑严谨性、论据说服力、语言感染力和团队协作度等方面进行综合评判。最终，“一个队”“玉函经笥队”以及“杏林论道队”凭借对辩题的深入剖析和沉着应对荣膺“优秀团队”称号。

赵经纬、邹雨彤、许韶洋、李佳颖、张雨薇、苏彦好、陈泳升、董嘉静八位辩手凭借坚实的理论根基、清晰的表达逻辑、精准的攻防策略以及极具感染力的现场发挥，荣获“最佳辩手”称号。

赛后点评环节高潮迭起，评委老师的精准剖析为辩手们带来了珍贵的经验。杨成凤老师特别强调，辩论需注重逻辑表达，杜绝机械地堆砌资料、照本宣科，同时提醒辩手要敏锐捕捉对方论证中的漏洞，把握攻防的关键，给出了极具专业性的指导。

辩论虽已落幕，但赛场上交锋的观点仍在同学们心中发酵，深度思考与自我成长的进程永不停歇。未来，学院学生工作办公室与三类导师团队将持续创新活动形式，结合中医药专业特性，搭建更多实践育人的平台，从专业能力、文化素养等多维度助力中医药专业学生实现全面发展，以青春担当推动中医药事业薪火相传、蓬勃兴盛。

一审|一校：赵燕丽

二审|二校：宋楚峻

三审|三校：李学智